Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

fish

Глашка

отправилась погостить к любимой бывшей няне, а мы с Лёвой пошли на мультик "Ранго".
Мультик вызвал сложные чувства. Как, там, встречаешь приятных людей,  а при них ребенок, ужасно избалованный и дико противный, а родители ждут, что ты начнешь им восхищаться.
То есть, ну да, видно, что в этот мультик вбухано немереное количество чувств, идей, фантазий; вложили душу - а вышло буквально черт те что. Лёве скоро двенадцать, но он вообще ничего не понял и несколько раз сильно испугался. А на кого это тогда рассчитано?
Мультик играет с темой Дикого Запада - может, главная проблема в том, что для нас этой темы особо и не существует. Но и других проблем достаточно. Все герои (придуманные, безусловно, с любовью, у каждого мильон дивных деталечек) абсолютно омерзительны на вид, какие-то бомжеватые хорьки и ящерицы. Сюжет не очевиден - главный герой ищет себя, но эти поиски приобретают форму какого-то наркоманского трипа. Куча логических провалов на всех уровнях - от глобального: если нам представляют город зверей, которые живут как люди, то рядом не должно быть города собственно людей - до частного: пуля, которую выплевываешь, не может пробить непробиваемое стекло. Ну и - слишком агрессивно, даже и для взрослых. 

Но я все же желаю фильму всяческих успехов, потому что продукт, безусловно, очень авторский, а родители, безусловно, талантливые люди. Одна армия крыс чего стоит. С омерзением, но уважаю. 
fish

Какая прекрасная штука!

Фестиваль французского кино проходит прямо в сети, можно совершенно бесплатно посмотреть любой фильм.
И проголосовать за понравившееся.
Всё в хорошем качестве и, насколько я поняла, с английскими субтитрами.

P.S. Язык субтитров можно выбрать из нескольких, русский тоже есть.
fish

Были на выставке Серебряковой,

выдержанной в каком-то невообразимо сентиментально-пошлом стиле.
То есть работы-то хорошие, без сомнений, но всё под сладкую инструменталочку а ля супермаркет, и тут же наиболее щипательные выдержки из писем рядом с картинами, и тут же уже совсем запредельный документальный фильм - ласковый женский голос поверх старых фотографий и картин повествует о том, как Зина, попав в деревню, полюбила селянок и пенье соловья - и далее далее в том же духе.

Как всё это унижает художника, и зрителя, и собственно искусство - бррр.
fish

Сектантские хроники

fish

Меж тем

посмотрели "Как приручить дракона".
Тоже отличный мультик! Добрый, смешной, красивый, неглупый. Зашкаливающе политкорректный, но я только за.
Ничего нового, однако после "Аватара" дружба и братство изначально враждующих сторон кажется необыкновенно пленительной идеей.
fish

Лёва и логика

Сегодня бегала туда-сюда - и купила в случайном ларьке голубое платьице Глашке, для сада. У них в саду принято ходить в платьях.
Принесла платье домой. Глашка нацепила платье и отказалась его снимать. А у Глашки есть мильон вещей для ношения дома - и совсем немного вещей для сада. Поэтому мы с ней повздорили. Я говорила: "Снимай!" - Глашка отвечала: "Не буду!"
На шум немедленно пришёл Лёва.
- Глаша! - говорит. - Ты поступаешь нелогично. Если тебе не нравится это платье, то зачем ты его вообще носишь? А если платье тебе нравится, ты должна носить его в саду, чтобы быть там красивой.
Я никогда не умела рассуждать столь последовательно.
Глашка, впрочем, не вняла, а сдалась только тогда, когда я пообещала за платье мультик.
fish

Глашка

очень любит чешский мультик про кротика. Я сбилась со счёту, сколько там серий. Много! Можно смотреть целый день.
Только Глашка постоянно переживает, где же мама кротика. Похоже, для неё все серии - о том, как кротик ищет свою маму, а в процессе поисков с ним случаются всякие приключения. Кротик ищет, ищет маму - но никак не может её найти. Глашка внимательно смотрит, не прячется ли мама за каким кустом, но мамы нигде нет. Поэтому этот мультик для Глашки довольно грустный и даже - безысходный.
Лёве (как, должно быть, и чешским мультипликаторам) тема поиска мамы никогда не приходила в голову - и вообще он был равнодушен к кротику. Но как-то Лёва пожаловался, при Глашке, что не может понять, зачем кротик роет всё новые норки. Почему он не может спокойно жить на одном месте.
Прежде, чем я выдала речь о том, как интересно познавать мир, Глашка провопила:
- Ты что, не понимаешь?! Он ищет свою маму!
Лёва заинтересовался этой идеей. Теперь они с Глашкой выслеживают маму кротика вместе.
fish

Посмотрела фильм

"Вечное сияние страсти". Разревелась.
Незадолго до того читала книжку "Жена путешественника во времени" Ниффенеггер - и тоже ревела.
Странная история: о банальных вещах стало возможным говорить, только поместив их в какой-то фантастический контекст. В "Вечном сиянии" влюблённые ссорятся и стирают друг друга из памяти (с помощью новых технологий). В "Жене путешественника" пара ещё более влюблённая, но молодой человек всё время куда-то пропадает (физически), потому что не может зафиксироваться в настоящем времени. И на этих трагических обстоятельствах строятся сюжеты.
Между тем как… люди забывают друг друга, даже если они общаются каждый день. Просто перестают друг о друге думать. Вроде как в контакте - а электричества уже нет. И пропадают люди ужасно, безо всяких физических перемещений. Вот он человек, пожалуйста, - но к нему уже не пробьёшься. Он в своих мирах. Абсолютно недоступен, со всех сторон закрыт.
Видимо, потому и ревёшь, когда читаешь и смотришь всю эту фантастику.
Потому что сплошь да рядом.
И вовсе не фантастика.
И действительно трагедия.
И даже тогда, когда и открытость, и электричество, и близость счастья, где-то проскальзывает ощущение, что всё иллюзия, выдумка, мираж.
fish

Посмотрели ещё

"Ходячий замок".
Меня всё это волнует очень! Это похоже на пространство моих снов - и по виду, и по ощущениям. Может, пространство снов у всех общее, а Миязаки просто умеет его вырисовывать? Не знаю. Я теряюсь тут с формулировками. Но это как вести из родного, причём потерянного, дома.
О чём ни говорят, всё знакомо.
И эти представления о любви, о судьбе мне совсем близки. Видимо, к сожалению, потому что иррациональная привязанность к демоническим мальчикам, о которых толком ничего не знаешь, может завершаться хэппи-эндом только в мультиках. И доверять течению бывает опасно.
Хотя... вопрос интересный.
Там очень много слепого доверия, у Миязаки. Кьеркегор (простите) заметил бы, что все главные герои Миязаки - совершенные рыцари веры. Они не сомневаются, не суетятся, мгновенно принимают решения, умеют молчать и ждать - а всё потому, что полностью полагаются на судьбу.

Я, кстати, так не умею. Я тоже полагаюсь, но мне не хватает терпения и выдержки, и в самый неподходящий момент я вдруг начинаю истерически метаться.
Как Хаул, крушу всё вокруг и покрываюсь зелёной слизью от неуверенности в себе.
То есть я как-то не совсем миязаковская девочка, а девочка в хорошем настроении - и мальчик в плохом.
Но в снах так часто бывает.
И возможность видеть собственные сны в чужих картинках поражает.
fish

Наверное,

я не в себе.
Почти все мне кажутся сумасшедшими, а это ведь верный призрак, что у самой бревно из глаза.
Зато, например, Рената Литвинова в фильме "Небо. Самолёт. Девушка" кажется мне совершенно нормальной.