Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

fish

Ну и где

буря, ураган, гроза, торнадо, хоть что-нибудь?
Еще вчера, уходя на работу, закрыла балкон с окнами - а хоть бы травинка шелохнулась. Пара капель, кажется, упала, но сразу и высохла.

Четвертый день слушаю Макса Рихтера, все альбомы подряд.
Я не нарочно, просто совпало. Как говорится.

fish

Ходили

с бобиком гулять, а в лифте так прекрасно пахло ёлкой!
Выкинуть ёлку после восьмого марта - это очень понятно, но запах меня ошеломил: мертвые ёлки так не пахнут.
Оказалось, она, ёлка, и не мёртвая, а бодрая, пушистая и растет в большом горшке - соседи дотащили горшок с ёлкой до дворовых сугробов и оставили там стоять.
Я попыталась поднять этот восхитительный предмет, чтобы немедленно его присвоить, но ничего, как водится, не вышло.

Как водится - потому что в прошлый раз я пыталась так же присвоить чудесный резной буфет, обнаруженный на местной свалке. Живот заболел, буфет не сдвинулся и на миллиметр.

Сколько дивного пропадает зря!

Вот так, в мечтах о неподъемной пахучей ёлке, проводят свои ночи иные городские женщины.
fish

Умела б не метаться,

цены бы мне не было!
Но вот эта манера во всём сомневаться, беспрерывно переживать и ничего толком не делать... катастрофа, просто катастрофа.
Надеюсь, однако, что, отправив деток социализироваться, возьму себя в руки.
О да.

Про школу пока ничего не поняла.
Обидно, что день такой хмурый.
fish

(no subject)

Любовь есть.
Думаешь: ну всё, нет больше сил, возненавижу и забуду.
Наивная.

Холодильник ожил!
Двое суток изображал труп, а потом вдруг затарахтел.
Я рада. Плохо, когда вещи превращаются в мусор.
Зато как приятно, когда мусор превращается в вещь.

Мёртвое в живое - это чудо всегда.
fish

Никак не научусь

правильно себя ставить.
Как ни ставлю, всё заваливаюсь куда-то. Уже и к стеночке прислонишь, и подопрёшь книжками - а всё равно. От малейшей вибрации заваливаюсь носом в пол. Ещё, при падении, и головой об какой шкаф приложусь. Что уж говорить о землетрясениях!
Нельзя быть такой шаткой конструкцией.
Надо, что ли, утяжелить себя чем-нибудь, для устойчивости... Узнать, что ли, по какому принципу делают неваляшек.
У Глашки есть неваляшка клоун. Как ни роняй, в самом деле, мгновенно возвращает себе стать.
И я так хочу!
То есть, лучше, конечно, чтоб не роняли. Но стать - это прекрасно.
fish

Никогда не умею понять,

как писателям удаётся выдерживать своих героев в достаточно определённых образах.
Человек - он же ужасно изменчив. Сегодня такой, завтра другой, в промежутках ещё какой-нибудь неожиданный. Что нужно сделать, чтобы свести его к некой схеме и законсервировать? Если усилие - то не возникает ли при этом ощущение нечестности?
Единственный путь, каким я могла бы объяснить себе стабильность в литературных характерах, таков: человек (писатель) видит в себе разные черты - некоторые из них он выделяет, дает им имена, а потом сталкивает их друг с другом примерно так, как они сталкиваются в нём самом. Тут и сюжет сразу, и страсти роковые. Внутренних конфликтов всегда выше крыши.
То есть, с этой позиции, в "Анне Карениной" Толстой - и Анна, и Вронский, и Каренин, и Левин, и Кити, и все остальные. Каждый персонаж олицетворяет некую авторскую черту, а всё происходящее - суть внутренней жизни Толстого, его внутренние противоречия. То, что Анна погибла, значит лишь, что в Тостом погиб некий важный для него мотив (потребность в неудержимом сильном чувстве?). Почему погиб - смотри роман, там всё разобрано в деталях. Читатель может произвести обратную работу, сняв с героев костюмы и обозначив каждого из них некой чертой характера, идеей или даже настроением.
Иначе непостижимо.
fish

В лондонскую Темзу

заплыл кит, а пока его возвращали в лоно природы, кит погиб.
Я как-то ужасно расстроилась из-за этой истории. Верила в хэппи-энд.

Все телеканалы празднуют столетие Игоря Моисеева. Моисеев даже как-то участвует в празднествах.
И в этом же году отмечают столетие Хармса. Но где теперь Хармс. А Моисеев - вот он. Весь страшный век протанцевал.
И чувства тут какие-то невнятные. Беспокоят. Сам факт того, что именно в 37 году Моисеев организовал свой ансамбль народного танца...
Хотя что, кому-то стало бы лучше, если бы не организовал? Молодец, отлично, что танцы, а ещё народные. Грели души.
Но вот когда расстрелы, репрессии, война, голод, нищета - и танцы... Знаешь, что иначе не бывает, а дурно. Но и это так назначено, что в подобном месте должно стать дурно. А потом опять ничего, даже весело.
fish

А как вы считаете,

расхождение взглядов у людей, находящихся в близких отношениях, это трагедия?
Или просто жизнь?
Или даже занятный сюжет, добавляющий изюма?
То есть понятно, что без расхождений невозможно, но как вы выворачиваетесь, если эти расхождения становятся болезненными?